Que bonito es salir ala calle y encontrarte con tu gente con tus vecinos pues a mi me parecía lo mismo salir ala calle y encontrarme con el árbol del barrio y no aun árbol cualquiera nooo era el único que resistía dentro del pueblo que llevaba 40 aproximadamente que nos regalaba su sombra y era casa de los pajaros. Hace ya unos cuantos años que llegaron a ballobar los deforestadores y empezaron poco a poco primero los arbolitos de la plaza luego los de los cuarteles despues los de las piscinas y ahora mi super cipress de la calle hasta donde vamos a llegar. no lo entiendo un pedazo de arbol que tenia 40 años estaba verde grande sin ninguna rama seca y ayer por la tarde van y lo cortan en vez de mirar por cuidarlo ya que en todos estos años no se lo han mirao para nada y un vez que se lo iran mira lo que hacen me parece una animalada lo que han echo que corten un arbol asi como asi. Que se corte sus presqueros esos del monte haber si le parece bien o es que solo le importa que venga marcelino haber un puto puente que esta mal echo o la iglesia que han pintado las piedras nuevas y parecen ... que pase por los badenes esos que han echo en la carretera de dos palmos de altos que dan asco y mala gana. yo lo que digo que las poquisimas zonas verdes de ballobar las tenemos que cuidar y por un dia que se caiga una rama del arbol al dia siguiente vayan a talarlo o es que en ballobar entendemos como zonas verdes la valsalada!!!
Hace 13 años
.jpg)
34 comentarios:
Seguro que le molestaba a alguno de los suyos y por eso lo han cortado. Por desgracia en este pueblo funciona todo asi. Van de progres y socialistas y la mayoría no saben ni lo que significa.
No se quien eres, pero te apoyo, que poca vergueza!!! que mal podia hacer ere árbol allí?
Yo también te apoyo. Son unos sinvergüenzas.
Qué planten otro ya!!!!!!
PUES YO TAMBIEN OS APOYO.... No se quien sois.. pero en el pueblo ya esta bien que manden siempre los mismos....
Por favor firmar las entradas. Gracias.
Mariau
Pues yo no os apoyo a nadie por que cuando pasa una cosa así, se tienen que conocer las dos caras de la moneda, es decir, si han talado el árbol será por algo, no porque les a parecido a ellos, ese árbol estaba un poco mal, con estos días de aire se habia movido el tronco, y al estar en medio del pueblo podia ser un peligro para las casas vecinas y también para las personas que pasan por esa calle andando.
Con esto quiero decir que cuando pasa una cosa informaros antes de criticar a la gente.
Sin firma (como todos)
lo primero de todo, gracias a todos los que estais apoyando esta causa, y lo segundo: al de la entrada de encima de ésta:
- seguro que a ti tambien te molestaba el cipres, que pasa, que no te dejaba ver las vistas a san juan cuando pasabas por debajo? o...es que algun dia te molestaba el canto de los pajaros que anidaban alli??
- hay mil formas de solucionar el problema del tronco, pero claro, la mas barata es talarlo y ya esta...
no, si informados estamos, el problema es la forma de actuar de "los que mandan"
super anonimo
Otro más que se une a la causa. No a la tala!!!! Los de los cuarteles, los de la plaza, algunos de las piscinas, ahora el del barrio alto. Cual será el próximo? El árbol de San Juan? Ya sólo faltaría eso!!!!
Más les valdría preocuparse por otras cosas que esta por la tele salimos...
Para Sin firma (como todos)
Si el tronco estaba un poco mal la solución no era talarlo. Acaso nadie el en Ayto. de Ballobar sabe que si un ciprés se corta por la mitad el vuelve a crecer por si solo??????????? Si antes de dar las órdenes se asesoraran con alguien que entienda esto no hubiese pasado.
Para Mariau, no se atreven a firmar las entradas, no lo ves??? mucho criticar pero que no sepan que han sido ellos..............
para que voy a firmar la entrada si siempre actualizo yo menos dos veces que actualizan los demas.y si lees bien ya veras que hablo de mi. eso los demas ke dejan comentarios y tampoko firman!!!
Si es verdad que córtandolo por la mitad hubiese vuelto a crecer... Yo también estoy en contra de la tala.
Laura
Si llega a caer encima de alguna persona ,¿a quien echamos las culpas?
El árbol estaba perfectamente bien y no estaba para caerse. Si tenía alguna rama mal, sólo hacía falta podarlas y no cortar el árbol. A los únicos que os parece bien que hayan talado el árbol, sois a los que en vuestras casas os han enseñado que hay q votal al psoe y no teneis ni ideas propias. Que vais de progres y no teneis ni idea.
Pues la verdad es que es una pena. La antena de la peña del Pilar, las escuelas en las que yo estudié, que no creo que estuvieran como para tirarlas, el puente "neo-románico", el ábside amarillo, la fuente esa clavada en medio de la plaza de iglesia, que hay que decirlo, es de mal gusto, el sonido de las campanas, esas piedras ahora enclavadas en el jardín de la iglesia durmiendo el sueño de los justos a la intemperie durante dos años a las puertas del cementerio, etc, el problema es la falta del sentido de la estética. Deberían de consultar el sentir del pueblo antes de modificar el paisaje. El puente era una ruina, pero tenía encanto, el árbol le daba vida a la placita, la plaza de la iglesia estaba mejor sin la fuente, el ábside era mucho más romántico con el color viejo y desgastado de sus piedras, las fiestas eran mucho mejores en el salón, la peña del Pilar era majestuosa sin antena y cuando todavía no se había desmoronado, pero de todo eso sólo nos queda el recuerdo. Firma una ballobarina nostálgica en el destierro, o sea Begoña
No os conozco de nada, tanto si ponéis vuestros nombres como si no; he llegado a este blog por casualidad, a través de otro, pero me sorprendió mucho que hubiera tantas opiniones acerca de un tema y que nadie se atreva a firmarlas. Parece ser que queréis protestar de algo pero que nadie sepa que sois vosotros porque si no igual piensan que sois así o asá.... No lo entiendo, hay que ser valientes para opinar, todos tenemos una opinión y todas son válidas. Los insultos son otra cosa.
aqui nadie a insultado a nadie solo dicen las cosas claras y tu eres la menos para poner comentarios ya que no eres de aqui y ni te va ni te viene.
Estoy en contra de la tala de los árboles. Primero se tendría que saber si estaba dañado, el día q se cayo una rama hizo un aire q no se habia visto nunca, eso no quiere decir que va a pasar todos los días y segundo ahora que ya esta el mal hecho habria q plantar otro.
Ja ja ja , veo que la libertad de expresión sólo es para vosotros, los demás no podemos opinar, sobretodo si no somos del pueblo.
Además, soy un chico, y por cierto sí que hay insultos en los comentarios.
VERGÜENZA me da el leer la mayoría de los comentarios, no entiendo como unos jóvenes puedan destilar tanto odio, ¿por qué no respetais las decisiones de las urnas? el ayuntamiento que hay en vuestro pueblo está elegido democráticamente, estáis insultando a quienes les han elegido, si no estáis conformes, cuando haya elecciones os presentais vosotros o quienes os calientan la cabeza.
En cuanto a la nostálgica Begoña quiero informarle que la horrible fuente "clavada en medio de la placeta" se instalo en la época en que gobernó el PP aliado con IU, quizá eres demasiado jóven para recordarlo.
Para criticar, lo primero que hay que hacer es aprender a escribir sin faltas de ortografía, y por supuesto, sin insultar.
La nostálgica sabe perfectamente cuando se puso la fuente, prueba más que suficiente de que yo no critico las modificaciones hechas en el paisaje por cuestiones ideológicas, sino por cuestiones de estética. Tras esta aclaración quisiera decir que es cierto que nos regimos por un sistema representativo, pero también creo que antes de tomar cualquier decisión, al residir la soberanía en el pueblo, debería al menos darse un tiempo para que se abriese un debate y se crease opinión, y no hacer las cosas subrepticiamente y de manera drástica. Yo no he criticado aquí a los votantes de ningún partido,pero cuando me plazca criticaré las medidas tomadas por cualquier partido y a cara descubierta, y no creo que con ello insulte la soberanía de los votantes. Por cierto, no te conozco Eleonora, pero creo que tu debes conocerme,de todas formas, y para que no te quepa duda, soy Begoña Berniz Alegre.
ah, se me olvidaba, ya que nos ponemos puntillosos, es "se instaló".Para criticar la ortografía hay que estar muy seguro de lo que se ha escrito.
¡A ver quien es el guapo o la guapa que se atreve a cortar ahora un chopo para su boda o un abeto para navidad! Igual se lo comen. jaja
Nostálgica, ¡chapeau! ¡que bien escribes!, lástima que discrepe del fondo de tu discurso, eso si, lo respeto, actualmente cada uno puede pensar y expresarse en libertad. De tu comentario se desprende que tu no cambiarias nada,los edificios se deterioran y no queda más remedio que restaurarlos, no demolerlos como se hacia en otras épocas de triste memoria. En cuanto al sentido de la estética, existen unos cánones que nunca se respetan y cada uno tenemos el nuestro que nos parece el mejor. Afortunadamente la realidad es cambiante, nada permanece eternamente.
Aunque no piense como tu, te felicito por tu prosa.
¡Cuánta literatura ha originado el ciprés!
Cuando hay algún perro abandonado, ¿lo recogeis?, ¿lo defendeis con el mismo ímpetu con que habeis abanderado esta causa?
¿Qué habrías hecho vosotros para evitar que se talase el ciprés?
¿Teniais la solución?
Para el último anónimo.
No te has leído los comentarios??? En alguno se explica que talándolo por la mitad hubiese vuelto a crecer... Yo me he informado y eso es cierto. No hemos podido hacer nada para evitarlo pq todo el mundo se enteró cuando ya estaba cortado o estaban en ello.
Ahh y por lo que veo los que estamos en contra no somo los únicos que no firmamos los comentarios.
Mas leña, (nunca mejor dicho)
A mi lo que me da vergüenza es que haya personas que les de vergüenza que la gente se exprese, intentar silenciar a las personas yo lo llamaría CENSURA. Que te parezca mal que corten el árbol no quiere decir que votes al PP, al PSOE, al PAR o IU, solo quieres decir que no te gusta la media, al igual que no te gusta como queda el puente.
Quería recordar que hay que respetar el voto de la mayoría, por supuesto, pero hay que saber que el pueblo no solo esta para votar, también tiene que vigilar que sus políticos hagan bien su función. Según Eleonora, el pueblo elige y como ha elegido debe tragar, así que no debimos salir a la calle cuando nos metieron en una guerra que no nos gustaba y hay que alabar que el ministro de justicia cuando va de cacería con el juez y sin licencia. (por decir algo). Para criticar el gobierno de un ayuntamiento, país o región no hace falta estar en la lista de ningún partido, porque tenemos derecho expresarnos libremente, que es una de las cosas que nos ha dado nuestra democracia.
Dejando a un lado la cuestión política y centrándome en el aspecto estético del pueblo, diré que el puente ha quedado fatal y para ese viaje no hacia falta alforjas, de la iglesia no diré lo mismo, por dentro a parte de cuatro piedras de esas amarillas, ha que dado bastante bien, el ábside, da pena, el escudo de la Plaza Mayor una cetrería. Y de paso felicito la labor que se llevó a cabo con la ermita de San Juan.
Viva la LIBERTAD DE EXPRESIÓN y el INTERNET
Dorita.
Rectificar es de sabios:
En el último párrafo en lugar de "ha que dado" es ha quedado y donde pone "cetrería" es cutreria.
Espero no haber herido la sensibilidad de nadie.
Dorita
Ja, ja, ja, ¡qué piel tan fina! ¿quien da más opinión?
¡qué entretenidos debeis estar en ese pueblo!, si todo provoca tanto debate, deberíais tener ahí la facultad de Periodismo.
El ministro Cascos también estaba de cacería cuando estaba pasando el desastre del Prestige, pero claro, el tenía licencia, además al ser del PP puede ir de cacería.
Ah, por favor poned alguna foto del puente para que quienes no lo conocemos podamos emitir nuestra humilde opinión, o quizás al no ser de ese pueblo, no tenemos derecho a opinar.
Me encanta la última frase de Dorita VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INTERNET.
¿Se da el tema por zanjado?
Publicar un comentario